Durante entrevista ao programa do jornalista Ieldyson Vasconcelos, nesta segunda-feira (31.ago.), senador Marcelo Castro (MDB) falou sobre pesquisas eleitorais e, como de costume, fez análises esbanjando confiança na vitória do governador Rafael Fonteles (PT). 

Castro também relembrou as pesquisas eleitorais de 2024 em Teresina, quando quase todos os institutos saíram desmoralizados depois de apontarem que Fábio Novo (PT) venceria no 1º turno. O petista não só não venceu, como foi derrotado por Silvio Mendes (União Brasil) já no 1º turno.

Mas, para Marcelo Castro, as pesquisas que davam a vitória a Fábio Novo não erraram. Ele atribui a derrocada do candidato do governo ao um “movimento de última hora” que os institutos não conseguiram captar. Na entrevista, o senador disse que até a última pesquisa Quaest, segundo ele contratada pelo senador Ciro Nogueira (PP), deu cenário acirrado com Novo já ultrapassando Silvio na véspera da eleição.

"Até os institutos que eram contratados pelo Ciro Nogueira, como a Quaest, botavam o Silvio na frente. Depois foi diminuindo e quando chegou no final já botava empate.", falou. Essa última pesquisa mostrou crescimento do candidato do PT em relação às duas anteriores da própria Quaest.

Ocorre que a pesquisa Quaest que Marcelo se refere foi contratada pela TV Clube, afiliada da Rede Globo no Piauí. Ao longo daquela campanha, a emissora divulgou três sondagens eleitorais feitas pelo instituto. Ao falar que o levantamento era contratado por Ciro Nogueira, Castro coloca em xeque a credibilidade da Clube.

Vale lembrar que a última pesquisa Quaest divulgada pela afiliada da Globo em 2024 gerou uma enxurrada de críticas dos próprios aliados de Ciro, já que trouxe o então candidato Silvio Mendes à frente de Fábio Novo nas intenções de voto, porém, atrás quando se considerava os votos válidos. O critério controverso que levou a essa inversão de posições entre os candidatos até hoje é contestado.

Mesmo assim, para Marcelo Castro, era Ciro quem pagava a pesquisa divulgada TV Clube.